تسلط دموکرات‌ها بر سنا و آینده دیوان عالی آمریکا؛ آیا اکثریت محافظه‌کار در خطر است؟

نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و تغییر کنترل سنا به نفع دموکرات‌ها، پیامدهای گسترده‌ای برای برنامه‌های قضایی دونالد ترامپ (Donald Trump) به همراه داشته است. این تحول، توانایی رئیس‌جمهور برای تغییر ترکیب دادگاه‌های فدرال و انتصاب قضات جدید را با تردید مواجه کرده و نگرانی‌هایی را درباره آینده ترکیب ۶ به ۳ دیوان عالی (Supreme Court) برانگیخته است.

با شروع کار دموکرات‌ها در سنا از ژانویه، پنجره زمانی جمهوری‌خواهان برای تأیید صلاحیت نامزدهای قضایی ترامپ به شدت محدود شده است. الکس سویر (Alex Swoyer)، نویسنده کتاب «Lawless Lawfare»، در گفتگو با رسانه‌ها اشاره کرد که این وضعیت ممکن است برنامه‌های قضات ارشد محافظه‌کار، به‌ویژه کلارنس توماس و ساموئل آلیتو را تحت‌الشعاع قرار دهد. این دو قاضی که در دهه هفتاد زندگی خود هستند، اکنون با معمای بازنشستگی در این بازه زمانی حساس روبرو شده‌اند.

با این حال، ساموئل آلیتو به صراحت اعلام کرده است که برنامه‌ای برای بازنشستگی ندارد و متعهد است که تا پایان دوره فعلی دیوان عالی به فعالیت خود ادامه دهد. این موضع‌گیری، گمانه‌زنی‌ها درباره امکان جایگزینی زودهنگام آن‌ها با گزینه‌های جوان‌تر توسط ترامپ را کمرنگ می‌کند. از سوی دیگر، کارشناسان حقوقی معتقدند که با توجه به تقویم کاری سنا پیش از تعطیلات پایان سال، زمان کافی برای عبور دادن نامزدهای جدید از فیلتر تأیید سنا وجود ندارد.

در حال حاضر، ۱۶ نامزد برای جایگاه‌های قضایی فدرال در انتظار تأییدیه هستند. زک اسمیت (Zack Smith) از «Heritage Foundation» بر این باور است که اولویت اصلی جمهوری‌خواهان باید تأیید صلاحیت قضات دادگاه‌های بدوی باشد که پیش‌تر معرفی شده‌اند. وضعیت فعلی شباهت‌های بحث‌برانگیزی با ماجرای روث بیدر گینسبرگ (Ruth Bader Ginsburg) دارد که پیش از درگذشتش در سال ۲۰۲۰، در برابر فشارهای سیاسی برای بازنشستگی مقاومت کرد. اکنون باید دید آیا جمهوری‌خواهان می‌توانند در این فرصت اندک، تغییرات مدنظر خود را در بدنه قضایی آمریکا اعمال کنند یا خیر.