نتایج پژوهش دانشگاه ییل درباره استفاده رأی‌دهندگان از چت‌بات‌های هوش مصنوعی برای انتخابات
پژوهشگران دانشگاه ییل در بررسی جدید خود دریافتند که کاربران از چت‌بات‌های هوش مصنوعی برای دریافت اطلاعات انتخاباتی و تصمیم‌گیری درباره نامزدها استفاده می‌کنند. این مطالعه نشان داد که سیستم‌های هوش مصنوعی می‌توانند با ارائه پاسخ‌های متغیر و مستعد توهم، لایه‌هایی از سوگیری را به اطلاعات سیاسی اضافه کنند.
بر اساس پژوهشی جدید، بسیاری از شهروندان برای جست‌وجوی اطلاعات مرتبط با انتخابات و بررسی نامزدها به چت‌بات‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Claude، Grok و Gemini روی آورده‌اند. در این مطالعه، گروهی از بزرگسالان آمریکایی تشویق شدند تا سوالات خود پیرامون انتخابات میان‌دوره‌ای را از این ابزارها بپرسند. در حالی که بیشتر کاربران به دنبال اطلاعات پایه‌ای مانند فهرست نامزدها بودند، حدود ۳۶ درصد از آن‌ها از چت‌بات‌ها خواستند تا بر اساس ترجیحاتشان، نامزد مناسب را به آن‌ها معرفی کنند.
پژوهشگران دریافتند که مدل‌های هوش مصنوعی در پاسخ به درخواست معرفی نامزد عملکرد متغیری دارند و میزان تمایل آن‌ها به پیشنهاد دادن گزینه مشخص بسته به نوع مدل و اطلاعات ورودی کاربر متفاوت است. این موضوع خطراتی را در زمینه انتشار اطلاعات نادرست و جانبداری ناخواسته ایجاد می‌کند، به ویژه که بسیاری از کاربران منابع ارائه‌شده توسط ربات را راستی‌آزمایی نمی‌کنند. این روند که از آن با عنوان برون‌سپاری شناختی یاد می‌شود، می‌تواند فرآیند تصمیم‌گیری سیاسی رأی‌دهندگان را تحت تأثیر تصمیمات و الگوریتم‌های مبهم شرکت‌های سازنده هوش مصنوعی قرار دهد.
گزارش فارسی این خبر با کمک هوش مصنوعی و فقط بر اساس اطلاعات منتشرشده در منبع تهیه شده است.