تلاش دولت آمریکا برای تغییر نام هوش مصنوعی به Super Intelligence؛ آیا این یک آزمون وفاداری سیاسی است؟
یک ماه پس از دستور اجرایی رئیس‌جمهور آمریکا برای تغییر نام هوش مصنوعی به Super Intelligence، این اصطلاح هنوز نتوانسته جایگاه خود را میان نهادها، رسانه‌ها و شرکت‌های فناوری پیدا کند. کارشناسان نگرانند که تبدیل این واژه به یک آزمون وفاداری سیاسی، گفت‌وگوهای ملی پیرامون فناوری را به حاشیه ببرد.
یک ماه از دستور اجرایی رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر تغییر نام هوش مصنوعی به Super Intelligence می‌گذرد، اما این اصطلاح جدید هنوز نتوانسته به‌طور کامل در فرهنگ عمومی و اداری جا بیفتد. این دستور پس از آن صادر شد که اصطلاحاتی مانند Extreme Intelligence و Supreme Intelligence نیز بررسی شده بودند. توجیه دولت این است که سیستم‌های امروزی به جای تقلید، نبوغ انسانی را تقویت می‌کنند و واژگان دولتی باید بازتابنده این موضوع باشند.
با این حال، این تغییر نام فراتر از یک اصلاح واژگانی رفته و عملاً به یک آزمون وفاداری سیاسی تبدیل شده است. در حالی که برخی نهادهای دولتی و وب‌سایت‌ها به آرامی عبارت جدید را جایگزین کرده‌اند، اما وزارتخانه‌ها و مقاماتی همچون وزیر دفاع و سازمان‌هایی مانند فدرال ترید کامیشن همچنان از عبارت قدیمی استفاده می‌کنند. حتی رسانه‌های حامی دولت و شرکت‌های بزرگ فناوری نیز رویکرد یکسانی نداشته‌اند و مدیرانی مانند مارک زاکربرگ و ایلان ماسک به طور متناوب از اصطلاحات مختلف استفاده می‌کنند.
منتقدان بر این باورند که این تغییر نام علاوه بر اتلاف وقت و بودجه مالیاتی، گفت‌وگوی ملی و سالم پیرامون هوش مصنوعی را مخدوش می‌کند. در شرایطی که شهروندان آمریکایی دغدغه‌های جدی درباره آینده مشاغل و تأثیرات این فناوری دارند، تبدیل واژگان به ابزاری برای ابراز وفاداری سیاسی می‌تواند به دودستگی و توقف تبادل نظرهای سازنده درباره آینده فناوری منجر شود.
گزارش فارسی این خبر با کمک هوش مصنوعی و فقط بر اساس اطلاعات منتشرشده در منبع تهیه شده است.