آیا هوش مصنوعی باید پرونده‌های قضایی را قضاوت کند؟
جفری ووس، یکی از ارشدترین قضات نظام حقوقی مدنی انگلستان، معتقد است که هوش مصنوعی در آینده می‌تواند بسیاری از دعاوی مدنی ساده را قضاوت کند؛ دیدگاهی که بحث‌های گسترده‌ای را درباره مرزهای فناوری در دادگاه‌ها برانگیخته است.
در آستانه بازنشستگی جفری ووس، ارشدترین قاضی دادگاه‌های مدنی انگلستان، وی در مصاحبه‌ای به بررسی نقش هوش مصنوعی در نظام قضایی پرداخته است. او که خود از ابزارهایی مانند مایکروسافت کوپایلوت برای کارهای اداری و جستجوی اسناد استفاده می‌کند، پس از بازدید از دادگاهی در چین که در آن دعاوی مدنی با کمک هوش مصنوعی رسیدگی می‌شوند، ابراز امیدواری کرد که دادگاه‌های جهان این رویکرد را بررسی کنند.
به گفته ووس، دعاوی مربوط به صدمات بدنی یا خسارت‌های حرفه‌ای کم‌ارزش از جمله مواردی هستند که به راحتی می‌توانند توسط هوش مصنوعی قضاوت شوند تا به سرعت و با هزینه کمتر به نتیجه برسند. با این حال، او تأکید می‌کند که مسائل حساس خانوادگی و پرونده‌های تجاری پیچیده همچنان به قضاوت انسانی نیاز دارند.
این در حالی است که سیستم‌های قضایی در حال حاضر با چالش‌های ناشی از استفاده کاربران از چت‌بات‌ها برای تنظیم دادخواست و ورود ادله ساختگی یا دیپ‌فیک مواجه هستند. با وجود این مشکلات، ووس نسبت به آینده خوش‌بین است و بر این باور است که جامعه و قانون‌گذاران باید با گفتمانی باز، خطوط قرمز استفاده از هوش مصنوعی در دادگاه‌ها را مشخص کنند تا دسترسی به عدالت برای عموم مردم سریع‌تر و ارزان‌تر شود.
گزارش فارسی این خبر با کمک هوش مصنوعی و فقط بر اساس اطلاعات منتشرشده در منبع تهیه شده است.