انتقاد از رویکرد سیاسی درباره برگزیت؛ لزوم رهبری فعالانه به جای پیروی صرف از رأیدهندگان

یک استاد دانشگاه لورپول در نامهای به گاردین استدلال میکند که سیاستمدارانی مانند اندی برنم به جای پیروی از رأیدهندگان در مسئله برگزیت، باید راهبری فعال پیش بگیرند. او پیشنهاد میکند که دفتر مسئولیت بودجه (OBR) تحلیل مستقلی درباره مزایا و معایب رابطه نزدیکتر با اتحادیه اروپا ارائه دهد.
در نامهای به گاردین، پروفسور کاستاس میلاس از دانشگاه لورپول به بررسی موضوع برگزیت و رویکرد سیاسی پیرامون آن پرداخته است. بر اساس یادداشتهای تاریخی توکیدید درباره پریکلس، دولتمرد آتنی، او کسی بود که مردم را رهبری میکرد و از آنها پیروی نمیکرد. هدایت مدبرانه پریکلس بود که آتن را به قدرتی مسلط تبدیل کرد.
به گفته نویسنده نامه، اندی برنم نیز نیاز دارد تا رهبری را به دست گیرد و دیدگاه خود را درباره نوع رابطه مورد نظر با شرکای اروپایی بیان کند. برای این منظور، او میتواند از دفتر مسئولیت بودجه (OBR) بخواهد تا تحلیلی مستقل و معتبر درباره مزایا و معایب انواع روابط نزدیکتر با اتحادیه اروپا تهیه کند.
این تحلیل باید تأثیر بالقوه عدم قطعیتهای سیاست اقتصادی بریتانیا را که در جریان رفراندوم برگزیت به اوج رسید و پس از آن بالا باقی ماند، بررسی کند. همچنین باید تغییرات ساختاری در حال وقوع در اقتصاد بریتانیا را مدلسازی کند. اگر تغییر ساختاری رخ نداده بود، دلیلی برای رأی دادن به برگزیت وجود نداشت.
دفتر مسئولیت بودجه دانش و تخصص لازم برای مدلسازی تأثیر اقتصادی بازگشت بریتانیا به اتحادیه اروپا را داراست. برنم میتواند از این تحلیل برای ارائه استدلال خود به رأیدهندگان استفاده کند و راه را رهبری کند، درست همان کاری که پریکلس انجام میداد.
گزارش فارسی این خبر با کمک هوش مصنوعی و فقط بر اساس اطلاعات منتشرشده در منبع تهیه شده است.