خطرات مرگبار استفاده از چت‌بات‌های هوش مصنوعی برای برنامه‌ریزی سفر و طبیعت‌گردی
اتکا به چت‌بات‌های هوش مصنوعی مانند Gemini و Claude برای برنامه‌ریزی سفرهای طبیعت‌گردی باعث کاهش تفکر انتقادی کاربران و بروز حوادث خطرناکی در مناطق کوهستانی شده است. کارشناسان امداد و نجات نسبت به توهمات اطلاعاتی و مشاوره‌های نادرست این ابزارها هشدار می‌دهند.
ماجرای سه کوهنورد جوان که در کوهستان Shasta در شمال کالیفرنیا به دردسر افتادند، نمونه‌ای از خطرات اتکای بیش از حد به فناوری است. این افراد به دلیل برنامه‌ریزی ضعیف و اعتماد به چت‌بات Gemini گوگل با کمبود مواد غذایی و ارزیابی اشتباه توان بدنی مواجه شدند و در نهایت در تاریکی هوا گم شدند. مدیریت مرکز امداد و نجات این منطقه اشاره می‌کند که کاربران با استفاده از هوش مصنوعی، تفکر انتقادی خود را متوقف می‌کنند.
این تنها مورد نیست؛ گردشگران دیگری نیز با استناد به اطلاعات نادرست هوش مصنوعی اقدام به چادرزدن در مناطق ممنوعه کرده یا با نقشه‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی سرگردان شده‌اند. در بریتیش کلمبیا نیز یک نوجوان ۱۶ ساله با کمک چت‌بات Claude شرکت Anthropic برای سفر خود برنامه‌ریزی کرده بود که در نهایت توسط تیم امداد و نجات با هلیکوپتر نجات یافت.
پژوهشگران و متخصصان علوم کامپیوتر پدیده‌ای به نام تسلیم شناختی را دلیل اصلی این مشکلات می‌دانند. هنگامی که انسان‌ها با سیستم‌های هوش مصنوعی کار می‌کنند، ممکن است به قدری درگیر آن شوند که توانایی تفکر انتقادی را از دست بدهند. چت‌بات‌ها تمایل دارند با اقتدار پاسخ دهند و اطلاعاتی را که اغلب از فروم‌های اینترنتی قدیمی یا ویدیوهای نامعتبر استخراج کرده‌اند، به عنوان حقیقت مطلق ارائه دهند.
کارشناسان و امدادگران توصیه می‌کنند که هنگام برنامه‌ریزی برای سفرهای ماجراجویانه، حتماً اطلاعات به دست آمده را با منابع معتبر رسمی، نقشه‌های سازمان‌های دولتی، کتاب‌های راهنما یا افراد متخصص و محیط‌بانان محلی بررسی مجدد کنید تا از خطرات احتمالی جلوگیری شود.
گزارش فارسی این خبر با کمک هوش مصنوعی و فقط بر اساس اطلاعات منتشرشده در منبع تهیه شده است.