AMD نقض ادعای رقبا: ما CPU مخصوص Agentic AI نساختیم

AMD با رد مستقیم ادعاهای Nvidia و Arm، گفت که_processorهای معرفی‌شده اخیرشان به‌طور اختصاصی برای «هوش مصنوعی عاملی» (Agentic AI) طراحی نشده‌اند. مایک کلاک، معمار ارشد Zen، و مادورو رانگاراجن، نایب‌رییس AMD، تأکید کردند که در آغاز توسعه نسل جدید Zen 6 که با نام رمز Venice شناخته می‌شود، موج اجنتیک هنوز شکل نگرفته بود و آینده را نمی‌شد پیش‌بینی کرد.

این موضع‌گیری در پاسخ به ادعاهای رقبا است؛ Nvidia از CPU Vera خود به‌عنوان محصولی «طراحی‌شده بر پایه کاری Agentic AI» و Arm نیز CPU AGI را متناسب با این نیازها معرفی کرده‌اند. اما AMD استدلال می‌کند که دنیای Agentic AI دارای مجموعه‌ای متنوع از وظایف است که نمی‌توان با یک واحد پردازش مرکزی (CPU) واحد آن را پوشش داد. به بیان رانگاراجن، برای اجرای موفقیت‌آمیز این وظایف، نیاز به یک «پورتفولیوی کامل» از قدرتی محاسباتی متناوب است، نه فقط یک SKU (کد فنی) خاص.

در عمل، پردازنده‌های Venice به‌عنوان EPYC 9006 عرضه می‌شوند و AMD اطمینان دارد که این خط تولید بهترین انتخاب برای این دوره است. ارزش‌افزوده اصلی AMD در تنوع است؛ اگرچه برخی شاخص‌های عملکردی Vera بسیار قوی دیده می‌شوند، اما EPYC 9996 با 256 هسته برای حداکثر پهنای باند و EPYC 9686F که با Vera رقابت مستقیم دارد، قابلیت‌های متفاوتی ارائه می‌دهند.

هنگام اجرای وظایف Agentic AI در دیتاسنتر، ویژگی‌های بارگرایی بستگی به این دارد که عامل (Agent) دقیقاً چه کاری انجام می‌دهد. به‌عنوان مثال، یک عامل کدنویسی ابزارهای بیشتری که بار سبک‌افزای CPU را بالا می‌برند فراخوانی می‌کند، درحالی‌که عاملی که پایگاه داده را پرس‌وجو می‌کند به عملکرد قوی حافظه نیاز دارد.

AMD برای پاسخ‌گویی به این پیچیدگی، برنامه‌ای دارد؛ در سال‌های آینده، دو خط تولید جدید Venice-X برای HPC با حافظه کش سه‌بعدی (3D-Stacked) و Verano که مستقیماً در برابر Vera قرار می‌گیرد، با سیستم حافظه LPDDR5X وارد بازار می‌شوند. این استراتژی نشان می‌دهد که AMD به‌جای پرهیز از رقابت، روی استراتژی تنوع در پردازش‌های عمومی سیستمی حساب باز کرده است تا خواسته‌های متغیر بازار AI را برآورده کند.